血斑个体识别怎么做?

个体识别不公开的，只是让鉴定委托人自己知道结果。你有权选择不出示任何证件的，你可以自己取样后送到鉴定中心，也可以邮寄鉴定样本。

个体识别概念

个体识别是应用医学和生物学的理论和技术判断生物性检材是否同一来源，即同一性鉴定。生物性检材包括血液、血迹、精液、精斑、毛发、唾液斑、肌肉、骨骼、牙齿、软组织等。

如何判断一个鉴定中心有没有资质呢?

1、去当地司法局的官网上查询是否有这家机构。

2，如果没有查询到这家鉴定中心，则确定其不具备鉴定资质，属于虚假宣传，这样的鉴定中心不能轻信。

4，如果您查询的鉴定中心这些都具备了，为了维护您的合法权益，您还可以亲自到鉴定中心做现场考察。

温馨提示：考虑到个体识别的严肃性，当事人在进行个体识别委托时，请务必查看鉴定鉴定中心的资质，且避免轻信以低价为幌子的非正规鉴定鉴定中心，以免造成个体识别结果错误和无效。

血斑怎么才能保证自己做的就是准确的?

首先前提肯定是选择正规鉴定机构，要在司法局官网有备案，可以查询到备案信息的才可以，这个正规机构选定了，你离准确性就基本上是一步之遥了。在正规鉴定所之中，选择实力较好的，在服务方面也能做的更好一些，正规鉴定机构一般都会有自己的鉴定所，可以查询看看他们鉴定所的历史等。确定了鉴定所机构，再一个就是样本的提供，要提供可使用的样本，不是当场采样的，要自行确定样本不要弄错了，免得你本来要鉴定A的，拿了B的样本就来了，那结果肯定是跟你预想的不同的，毕竟鉴定所是无法知道这个样本你提供的是哪一个人的，只能根据样本的检测结果来出报告。

血斑个体识别需要多少时间?

一般情况7个工作日内可以获得报告，特殊样品需延长3-8天。

DNA个体识别运用在哪些方面?

1.灾难事故遇害者身份的认定

例如：在2016年美国奥克兰“幽灵船”仓库的火灾中有36人遇难，当地警方从遗体采集到的口腔拭子和身体组织，并将其与各个家庭成员的口腔拭子DNA进行比对，通过这种方法鉴定出所有遇难者身份，帮助现场焦急等待的亲友们及时得到终确认消息。

2.交通事故中相关的身份确认

例如：南京“ 6.20的重大交通事故”， 肇事驾驶人王季进驾驶的宝马车撞上一辆正常行驶的马自达轿车，导致马自达轿车当场解体，车内一男一女被撞出车外，不幸身亡，尸身受损严重，难以辨别身份，车内也未能找到确认他们身份的信息。肇事者在事发后逃离现场，经过警方多方调查， 终通过DNA鉴定，确定了受害人身份以及肇事者王季进的身份 。

3.失踪人口身份的认定

例如：2016*的“寻找在茫崖大浪滩60年代失踪人员亲属”案件，一具在大漠里孤单躺了50余年的遗骸，被几名捡石爱好者意外发现了。警方在其遗物中找到了一封信，根据信封上模糊不清的姓名、地址信息，初步推测是一名川籍地质工作者，并在四川省内全力找寻与遇难者有关联的人。将 遗骸中提取的DNA与疑似关联人的DNA进行鉴定比对。结果证实，茫崖大浪滩遗骸身份系四川巴中市龙背乡失踪人员李。

法医学*上根据被鉴定人员组成情况将亲子鉴定分为标准三联体和二联体亲子鉴定，也称为双亲鉴定和单亲鉴定。

个体识别怎么正确采样?

个体识别样本有血痕、口腔拭子、毛发、烟蒂、指甲、牙刷、嚼过的口香糖、骨骼、精液、精斑、经血、流产物等，选择其中容易采集的即可，如果考虑到样本采集难度，样本价格，选择血痕、口腔拭子、毛发、烟蒂最好。具体该怎么采集样本，可匿名。

个体识别需要公开身份吗?

不做司法用途的个体识别无需公开个人身份。公民个人在个体识别方面的要求以及参与个体识别的行为属于私隐范畴，受到法律保护，在个人参与鉴定时，采样可以在非公开场合，无公证人员在场的情形。DNA样品的邮寄以及结果的反馈过程均可在高度保密的情况下进行。

血斑个体识别结果怎么看?

一、注意检材处理和检验方法

主要是看使用什么样的试剂盒和仪器，看检测时使用的是荧光标记试剂还是银染法，使用的仪器是测序仪，还是聚丙烯酰胺凝胶电脉，检测方法对检验结果影响很大。

二、看分析说明

分析说明中是否计算了亲权指数( pI)和相对亲权概率(RCp)值，一般认为相对亲权概率达到99.97%以上，认为具有亲子关系，目前大多数鉴定中心都采用99.99%，RCp值高于99.99%,肯定亲子关系。如果不足99.99%，需要加做其他的位点，直到达到99.99%为止，否则，不能出具肯定结论。

三、看结论

结论是根据分析说明的计算结果所得，肯定亲子关系或否定亲子关系一般用支持和不支持来下结论，如支持×××是×××的生物学父亲(母亲)，而不直接使用认定或者排除这样的语言。因为，DNA鉴定结论是根据不同位点在人群中的统计学数据计算出来的，增加检测位点，可以提高RCp值，RCp值可以无限接近于1，但不可能达到1，因此从法庭科学的角度，应该使用科学术语描述检验结论。

由于国内人口基数较大，一般建议采用20个以上STR位点比对方可得出正确结论。